Post edited 16:11 – 04/05/2011 by admin
Uno dei problemi tecnici di OR2009 (svoltosi a Luglio) è stata l'umidità delle celle e il suo effetto sulle foto. Il contrasto all'umidità, nell'esposizione al Forte Prenestino, è sicuramente una delle "rogne" da dover affrontare.
Di seguito un piccolo resoconto di ciò che l'anno scorso "ha retto bene" e di ciò che "ha ceduto":
Nessun problema - ed è ovvio – le stampe dirette su Forex (ma attenzione, in questo caso la qualità della stampa è inferiore ad una stampa su carta applicata a pannelli rigidi)
Molto bene anche le stampe incollate/applicate su supporto rigido (alluminio, forex, dibond), queste hanno retto benissimo (normalmente questo tipo di stampe vengono protette anche con una plastificazione superficiale a caldo)
Bene le mostre incorniciate con vetro. A prescindere dal tipo di stampa e di carta utilizzata, tutte le installazioni montate su cornici con vetro hanno retto bene l'umidità.
Bene anche le foto su carta politenata (o comunque 'plastiche') messe in mostra "libere" – cioè senza passepartout ne essere incollate su cartoncini o a basi strane
Male qualsiasi tipo di foto incollate su un supporto (o passepartout) senza cornice (in questo caso il supporto reagisce all'umidità in maniera differente dalla fotografia e si producono inesorabilmente rigonfiamenti, incurvature etc.)
Malissimo le foto su carta barita incollate su un supporto. In questo caso il risultato peggiore si ha se la foto è fissata (ad esempio con bi-adeviso) su tutti i quattro lati (le foto devono sempre essere ancorate su 2 soli lati in modo che possano "respirare" e aggiustarsi sui due lati liberi).
La lista potrebbe essere più lunga, ma per ora non mi viene in mente altro. Spero possa essere utile e vi invito a dire la vostra.
Ciao 
p.
Login 
Search 
Home
Print this Post 
Topic RSS 
